Росприроднадзор МПР России по итогам проведенных проверок компании ЛУКОЙЛ пришел к выводу о необходимости отзыва лицензий на разведку и добычу углеводородного сырья на 11 лицензионных участках. По словам Олега Митволя, который находится в Коми в сопровождении более 30 российских и иностранных журналистов, комиссия совместно с экологической организацией "Гринпис" провела встречу с жителями одного из населенных пунктов Усинского района Республики Коми - села Усть-Уса. По словам жителей, во многих населенных пунктах фиксируется рост числа заболеваний, вызванных ухудшающейся экологической ситуацией в регионе. В частности, каждую весну река Колва существенно загрязняется нефтепродуктами, при этом усинские и республиканские СМИ не публикуют исчерпывающую информацию о состоянии окружающей среды в регионе, сообщает пресс-служба МПР.

Начальник управления по надзору в сфере недропользования Росприроднадзора Ярослав Васильев отдал поручение начать административное производство, в рамках которого будет определен источник загрязнения. По словам О.Митволя, "есть все основания полагать, что источником загрязнения могут быть предприятия, которые работают в тесном контакте с "ЛУКОЙЛом". По данным Минприроды, ЛУКОЙЛ стала только первой компанией, которую коснутся проверки. 24 октября министр Юрий Трутнев вместе с представителями Генпрокуратуры отправится на Сахалин и посетит Ханты-Мансийский АО, где планируется проведения совещания по проблемам исполнения лицензионных соглашений. По сведениям федеральных источников, у Минприроды "не конкретные" претензии есть уже к "Роснефти", "Сургутнефтегазу" и ТНК-ВР.

Росприроднадзор в конце лета 2007 года подсчитает весь ущерб для экологии от проекта Сахалин-2. Как 13 октября сообщает "Утро.ру", об этом заявил замглавы ведомства Олег Митволь.

По мнению Митволя, "компания Сахалин Энерджи получила технико-экономическое обоснование на один проект, а делает там совершенно другое".

В то же время Митволь подчеркнул, что вопросы об отзыве лицензии на разработку сахалинских месторождений не стоит, и Россия будет дальше исполнять взятые на себя обязательства.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, Сахалин-2 - это крупнейший в мире комплексный нефтегазовый проект, стоимость которого составляет $20 млрд. Сахалин-2 разрабатывается на условиях соглашения о разделе продукции (СРП). Оператор - Sakhalin Energy (55% - Royal Dutch Shell, 25% - Mitsui и 20% - Mitsubishi). В сентябре 2006 года Минприроды отозвало экологическую лицензию на нефтегазовый проект Сахалин-2, указывая на нарушение природоохранного законодательства. 25 сентября комиссия Росприроднадзора совместно с представителями МПР России, Росводресурсов, Рослесхоза, Ростехнадзора, МЧС России и Роспотребнадзора начала проверку соблюдения природоохранного законодательства на территории государственного лесного фонда Сахалина. Также члены комиссии проинспектируют состояние водных объектов в местах пересечения с магистральным трубопроводом.

Ставки водного налога в 2007 году будут повышены на 15%. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, сообщил сегодня, 12 октября, министр природных ресурсов Юрий Трутнев в перерыве заседания правительства РФ.

Он отметил, что это повышение коснется как рядовых потребителей, так и промышленные предприятия. "Мы не планируем резкого повышения ставок водного налога, они будут увеличиваться постепенно, - отметил министр. - Но предполагается, что в последующий годы ставка должна быть увеличена от 4 до 6 раз".

Говоря о штрафах за сброс неочищенных вод, Трутнев сообщил, что они должны быть доведены до размеров финансовых средств, необходимых на модернизацию очистных сооружений, то есть миллионы рублей. В настоящее время штраф для промышленных предприятий, сбрасывающих в реки и озера неочищенную воду, колеблется в пределах нескольких тысяч рублей.

13 октября комитет Госдумы по природным ресурсам и природопользованию единогласно проголосовал за рекомендацию палате принять во втором чтении новую редакцию Лесного кодекса и законопроект "О введении в действие Лесного кодекса", сообщает корреспондент ИА REGNUM. В числе одобренных поправок стоит назвать две поправки, внесенные председателями комитетов по собственности и по промышленности Виктором Плескачевским и Мартином Шаккумом в законопроект "О введении в действие Лесного кодекса", касающиеся Земельного кодекса и закона "Об особо охраняемых природных территориях". Напомним, как уже сообщало ИА REGNUM, эти поправки направлены на то, чтобы дать возможность использовать Сочинский национальный парк для строительства олимпийских объектов и в перспективе развивать на его территории массовый туризм. Поправки были поддержаны присутствовавшим на заседании комитета представителем Минэкономразвития, который заверил депутатов в юридико-техническом характере поправок, устраняющих противоречия между этими двумя законами. Председатель комитета Наталья Комарова заметила, что поправки можно поддержать "в связи с тем, что сказал представитель правительства и что их вносят 2 председателя комитета", однако они будут направлены в Минприроды для заключения. По ее словам, если заключение будет отрицательным, то комитет вернется к данным поправкам. Против их принятия сначала высказались заместители главы комитета Анатолий Семенченко (фракция "Единая Россия") и Владимир Кашин (фракция КПРФ). По словам Семенченко, они позволяют входить в зоны особо охраняемых территорий "и что-то там сооружать". Кашин отметил, что в случае их принятия будет ослаблен статус особо охраняемых территорий, включая национальные парки, "когда речь идет о строительстве". Тем не менее большинство членов комитета поддержали поправки, включая Семенченко.

После продолжительной дискуссии депутаты отказались от одобренной вначале поправки, предусматривающей право правительства не передавать отдельные полномочия РФ в области лесных отношений тем субъектам РФ, плотность населения которых в 15 раз превышает среднюю плотность населения в стране, то есть Москве, Санкт-Петербургу, Московской области. Сегодня, такое ограничение установлено для 39 субъектов РФ, отметила Комарова, где плотность населения в 3 раза превышает среднюю по стране. Большинство членов комитета согласились принять поправку депутата Госдумы от Московской области Дмитрия Саблина (фракция "Единая Россия"), согласно которой полномочия по разработке и утверждению лесных планов, лесохозяйственных регламентов субъектов РФ, проведению государственной экспертизы проектов освоения лесов, предоставлению в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, купля-продажа лесных насаждений на сруб, организация и проведение аукционов, обеспечение на землях лесного фонда использования лесов, в том числе, тушения пожаров, защиты и воспроизводства лесов, а также ряд других полномочий могут передаваться субъектам РФ без ограничения по величине плотности населения в них. По словам Саблина, те леса, которые граничат с Москвой, после принятия новой редакции Лесного кодекса будут называться защитными лесами поселений и столица будет ими распоряжаться, например, это касается Лосиноостровского парка, одна часть которого располагается в поселении, а другая часть будет землей лесного фонда. Кроме того, отметил он, есть такие случаи, как лес в Котельниках, на который претендуют Московский и Подольский лесхозы, но в результате им никто не занимается и не наводит порядок. Его поддержал Кашин: "Даже те леса, которые относятся к особо охраняемым, например, Барвихинский, там все вырубили, и Громов (губернатор Московской области - ИА REGNUM) не имеет отношения".

Отметим, что на рассмотрение комитета была предложена альтернативная поправка Ильдара Габдрахманова и группы депутатов от фракции "Единая Россия", предполагающая записать в кодексе Москву, Санкт-Петербург, Ленинградскую и Московскую области, которым запретить передачу указанных полномочий Федерации. Как отметила глава комитета по природным ресурсам, учитывая, что обсуждение было непростым, оно было не последним и палате еще придется принять решение по этому вопросу.

Лесной кодекс должен вступить в силу с 1 января 2007 г., за исключением ряда статей, которые вступят в силу с момента опубликования закона. Между тем, как заметила Маргарита Баржанова (фракция "Единая Россия") по словам вице-премьера правительства Александра Жукова, для того, чтобы кодекс заработал нужно принять 50-60 нормативно-правовых актов, и это потребует 9 месяцев. "Кто будет тушить пожары, как проводить аукционы, если нет документов? Как будут жить лесники? Заложено ли дополнительное финансирование в бюджеты субъектов? Опять история как со 122 законом", - сказала она. По словам Комаровой, опасения, что законодатели обрекают людей на нищенское существование и оставят лесников без зарплат, беспочвенны, так как вводится норма о том, что лесхозы существуют в течение 2007 г. и субъекты принимают решение об их дальнейшем статусе.

Комитет по природным ресурсам считает, что проекты Лесного кодекса и Закона "О введении в действие Лесного кодекса РФ" может быть вынесен на рассмотрение Госдумы во втором чтении 20 октября, однако окончательное решение по дате рассмотрения законопроектов остается за Советом Госдумы.

20 сентября Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации».
"Под предлогом необходимости увеличения объемов жилищного строительства законопроект резко ослабляет защиту населения от экологических угроз, исключая проведение экологической экспертизы, санитарно-эпидемиологической экспертизы, экспертизы пожарной безопасности, экспертизы защиты от чрезвычайных ситуаций и других государственных экспертиз проектной документации объектов градостроительной деятельности, - заявляют заместитель председателя РДП "Яблоко" Сергей Митрохин и председатель фракции «Зеленая Россия» Алексей Яблоков. - Законопроект предлагает исключить экологическую экспертизу материалов по изменению характера использования территорий федерального значения, в том числе перевод лесных земель в нелесные".

- Механизмы государственной экологической и других экспертиз - одни из немногих оставшихся механизмов обеспечения экологической безопасности населения, считают "яблочники". - А включенная в экологическую экспертизу оценка воздействия на состояние окружающей среды с обязательными общественными слушаниями - главный способ реализации конституционного прав граждан на благоприятную окружающую среду, на получение достоверной информации о ее состоянии, и права на участие в принятии экологически значимых решений.

Предлагаемые изменения законодательства быстро приведут к ухудшению экологической обстановки в первую очередь в городах (хотя уже сейчас около 70 млн. россиян живут в условиях повышенных концентраций не менее, чем одного загрязнителя, а более 20 млн. человек - в условиях ежегодного десятикратного превышения предельно допустимых концентраций загрязнителей). Уже сегодня неблагоприятная экологическая обстановка ежегодно является причиной дополнительных сотен тысяч смертей и многих миллионов заболеваний.

- Как и при молниеносном принятии печально-известного закона № 122 о монетизации льгот, коренным образом изменившего систему социальной защиты населения путем изменения одним махом десятков других законов, так и предлагаемый законопроект меняет существо десятков законов, обеспечивающих экологическую безопасность населения, заявляют Митрохин и Яблоков.

Кремль делает еще один шаг по пути де-экологизации государства, создания системы власти, защищающей интересы крупного бизнеса, в ущерб долгосрочных интересам России. Вместо жизненно важного поворота к экологизации страны, снижения уровня экологически зависимой заболеваемости и смертности, усиления защиты от неблагоприятных экологических факторов, власть резко снижает уровень защищенности населения – на этот раз в области экологической безопасности.