С 10 по 13 октября в Санкт-Петербурге проходил Международный Лесной Форум. Сотрудники Лесной программы WWF России участвовали в работе Форума и как организаторы, и как ораторы, и как участники дискуссий.

В работе форума приняли участие сотни представителей лесного сектора России и международного лесного сообщества.

Несмотря на то что "осенний сбор" представителей лесного сектора в России стал традиционным благодаря традиционному Лесопромышленному Форуму, в этом году было организовано мероприятие особого масштаба. В рамках международного Лесного Форума проходили: VI Всероссийский съезд лесоводов, VIII Международный лесопромышленный Конгресс, III Международный лесной юниорский конкурс, многочисленные круглые столы, тематические выставки и конференции.

В работе Форума приняли участие представители органов государственной власти федерального и регионального уровней, лесопромышленного сектора и неправительственных организаций (WWF России, Гринпис России, Международный социально-экологический союз, Центр охраны дикой природы и другие).

"Форум организован в переломный для судьбы лесного хозяйства момент, - напомнила Елена Куликова, руководитель Лесной программы WWF России.- С одной стороны, решается судьба нового Лесного Кодекса, который существенным образом, и не в лучшую сторону, отличается от действующего. С другой стороны, с 1 января 2007 года вступает в силу федеральный закон, в котором предусматривается максимальная децентрализация системы управления лесным хозяйством России и лесопользования путем передачи полномочий по управлению и использованию лесов, по их охране, защите и воспроизводству в ведение субъектов Российской Федерации. Мы не уверены, что все эти изменения глубоко продуманы и хорошо подготовлены. Ясно одно - изменений будет много!".

Участники Форума надеялись получить ответы на множество волнующих их вопросов. В качестве дискуссионных трибун были организованы круглые столы по совершенствованию экономического механизма лесоуправления, по организации лесопользования и лесоустройства, по вопросам правоприменения и обеспечения экономической безопасности в лесном секторе, по охране и защите лесов, лесовосстановлению и лесоразведению, по кадровому обеспечению реформы лесоуправления, по механизмам эффективного взаимодействия с гражданским обществом, по лесной сертификации, по экологически ориентированным видам лесопользования для целей рекреации и туризма. Представители WWF приняли участие в работе многих круглых столов и как организаторы, и как выступающие.

Выступая на форуме, Евгений Шварц, директор WWF России по природоохранной политике сказал: "Необходимо расширение и развитие участия НПО и местного населения в решении вопросов лесопользования и ведения лесного хозяйства, в том числе через:

- Участие представителей общественных организаций (на принципах самоотбора и ротации) в составе лесосырьевых, конкурсных или иных комиссий которые уполномочены распределять лесные ресурсы или принимать решения по итогам конкурсов и аукционов.

- Общественные слушания лесохозяйственных проектов и планов, планов рубок и проектов рубок ухода.

- Экологическую экспертизу инвестиционных проектов и лесохозяйственных районных планов, приглашение общественных организаций к проведению общественных экологических экспертиз;

- Совместное с бизнесом и государством начало формирования внутреннего российского рынка экологически ответственной лесной продукции".

Форум закончился, но осталось множество вопросов. И один из самых главных - почему так непоследовательно и нелогично развивается лесная реформа в России? Почему до сих пор не сформулированы Национальная лесная политика и стратегия ее выполнения? Что ждет лесное хозяйство России?

Массовый вывод подмосковных земель из сельскохозяйственного назначения и перевод их в иные категории осуществляется с грубейшими нарушениями. «Лишь 30 % земель было выведено в соответствии со всеми требования законодательства, - утверждает председатель общества охраны природы Московской области Юрий Самсонов. - Мы намерены подвергнуть полной ревизии деятельность Минэкологии по переводу сельхозземель под застройку в тех местах, где должны были бы быть созданы особо охраняемые природные территории».

30 октября 2002 года Правительство Московской области приняло постановление от N 504/35 "Об изменении целевого назначения земельного участка в Лотошинском районе". Указанным актом предписывалось изменить целевое назначение земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4120 га (в том числе: древесно-кустарниковая растительность - 2408 га, под водой - 186 га, болота - 80 га, сельскохозяйственные угодья - 1437 га, прочие - 9 га). Земли принадлежат на праве собственности муниципальному образованию "Лотошинский район" и расположены в Ошейкинском сельском округе Лотошинского района. Сельхозземлю перевели в категорию «земли поселений» и намеревались использовать для строительства общественно-деловых и производственных объектов, развития инженерной и транспортной инфраструктуры, рекреационных объектов и других объектов специального назначения.

Глава Лотошинского района Лютенко создал общественный “Фонд будущих поколений”. Им было решено “заморозить” 10% земель (всего их 100 тыс. гектаров) и, заложив эти земли банкам, получить кредит до 100 миллионов долларов. На выведенных из сельхозоборота землях планировалось организовать ряд грандиозных проектов: самый известный из них - Сафари-Парк.

Оказалось, что свыше трех тысяч гектаров земель, предоставленных под застройку, находятся на территории национального парка «Завидово». Этот природный объект более известен как Государственный комплекс «Завидово» Федеральной службы охраны (ФСО). Более того, здесь расположена официальная государственная резиденция Президента РФ В.В.Путина «Русь».

Казалось бы, эта территория находится под особой усиленной охраной сразу двух нормативных актов: федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» и положения о Госкомплексе-национальном парке «Завидово».

В соответствии с законом «Об особо охраняемых территориях» на территории национальных парков запрещается расширение любой деятельности, не связанной с деятельностью национального парка, в том числе реконструкция старых и строительство новых объектов.

Кроме этого, национальный парк «Завидово» единственный нацпарк находящийся не в ведении МПР, а в ведении Федеральной службы охраны. Согласно законодательству о федеральной службе охраны, на территории, находящейся в ведении ФСО, невозможно принятие каких-либо строительных решений без согласования с этим ведомством.

Видимо, поняв насколько серьезны были бы последствия, 15 сентября 2006 года Правительство области вынуждено было отменить свое решение от 2002 года и вернуть 4.120 га в сельхозоборот с мотивировкой: «в целях обеспечения охраны Государственного комплекса «Завидово» Федеральной службы охраны России и в соответствии с Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях»». Решающим фактором здесь оказалась позиция губернатора Громова, который был глубоко возмущен земельными махинациями своих подчиненных и решительно потребовал навести порядок.

Указанные факты ярко демонстрируют, что перевод земель и их застройка осуществляются в Подмосковье хаотично и с грубейшими нарушениями законодательства.
На деле оказалось, что Министерство экологии и природопользования Московской области, которое должно стоять на страже охраны природы Подмосковья, допускает ее уничтожение. Именно это ведомство занимается изменением категории подмосковных земель.

Увы, комментировать скандал с незаконным переводом под застройку земель, находящихся в национальном парке «Завидово» чиновники Минэкологии отказались. В этом нет ничего удивительного, если учесть, что указанное министерство работает в режиме полной секретности: скрывается вся информация о состоянии окружающей среды региона, а также информация о деятельности этого госоргана.

В принципе министр экологии и природопользования Московской области Алла Качан, по сравнению с другими членами правительства, ведет самую бурную деятельность: руководимое ей ведомство вносит самое большое количество проектов решений правительства. «Самое ужасное, - прокомментировал общественный инспектор общества охраны природы Московской области Андрей Пикуза корреспондентам ИА «МособлЭКО», - эти вопросы касаются не охраны природы, а, наоборот, большинство их связано с выводом земель из сельхозоборота. На каждом заседании министр вносит от пяти до десяти предложений по изменению статуса сельскохозяйственных участков. В среднем на каждом заседании Правительство Подмосковья отдает под застройку 300 га. При этом застраиваются самые привлекательные с точки зрения экологии территории. Впоследствии каждый собственник берет в аренду прилегающий лесной массив и огораживает его. Перспективу развития Подмосковья может увидеть каждый, побывав на Рублевке: все леса перегорожены высоченными заборами. Таким образом, практически все живописные и нетронутые уголки природы Подмосковья уже потеряны для общества, и если они еще не огорожены, то, как правило, уже оформлены под застройку, но жители еще этого не знают».

Поскольку все познается в сравнении, можно привести ряд фактов. Так, за 15 лет подмосковными чиновниками создана лишь одна особо охраняемая территория! По данным МПР, доля ООПТ в Московской области составляет всего 0,3% от всей территории, что, безусловно, катастрофически мало для региона, природа которого испытывает колоссальную антропогенную нагрузку. В свете этого еще летом юристы общества охраны природы начали работу, связанную с анализом законности ряда постановлений подмосковного правительства по изменению целевого назначения земель. В результате проведенной работы обнаружено множество нарушений.

По поводу лотошинских земель Общество охраны природы уже обратилось в Прокуратуру Московской области и требует привлечь к законной ответственности чиновников, причастных к незаконному выводу 4.120 га под застройку.

Увы, но это уже не первый грубый факт нарушения природоохранного законодательства допущенный ведомством, отвечающим за экологию Московской области. Еще не забыт скандал, про «конкурс», проведенный Минэкологии по аренде «леса», на деле оказавшимся музеем-усадьбой «Архангельское». Несмотря на грубейшие нарушения закона и отмену по требованию прокуратуры МО результатов скандального конкурса, никто из руководителей Минэкологии не понес ответственности.

«Для нас главное добиться того, чтобы виновные понесли наказание. Ведь механизм принятия решений об изменение статуса земель имеет множество недостатков, которыми пользуются недобросовестные чиновники, - говорит председатель общества охраны природы Московской области Юрий Самсонов. - По оценкам наших юристов, в Подмосковье лишь в 30 % случаях изменения категории назначения земель было полностью соблюдено законодательство. Мы намерены подвергнуть полной ревизии деятельность Минэкологии по переводу сельхозземель под застройку в тех местах, где должны были бы быть созданы особо охраняемые природные территории».

Общество охраны природы Московской области ведет кампанию по защите особо охраняемых территорий федерального значения, находящихся в Подмосковье: Приокско-Террасного заповедника, национальных парков «Лосиный остров» и «Завидово». В рамках этой кампании, «зеленые» намерены сорвать проведение первого частного аукциона, на котором планируется продать 700 га Клинского района, южнее национального парка «Завидово». Крестьяне и экологи требуют отнесения этой территории к охранной зоне национального парка.

Заместитель главы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Олег Митволь сообщил, что в данный момент в Росприроднадзоре происходит выемка документов из бухгалтерии.

Как отметил замглавы Росприроднадзора, это происходит в рамках "какого-то дела, и причины пока мирные".

По словам О.Митволя, выемка документов производится сотрудниками департамента по борьбе с организованной преступностью МВД России.

Напомним, что вчера, 17 октября, Пресненский суд города Москвы отказал Росприроднадзору в рассмотрении иска об отмене положительного заключения экспертизы проекта "Сахалин-2". По мнению суда, ведомство не имеет права на обращение с иском в этом случае. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство представителей МПР, которые заявили, что Росприроднадзор ненадлежащий истец, и просили отказать в рассмотрении иска. В министерстве заявляют, что по окончании проверки проекта "Сахалин-2" 25 октября министерство самостоятельно примет решение об отмене экологической экспертизы.

Замглавы Росприроднадзора Олег Митволь с решением суда не согласен и собирается обжаловать его в кассационной инстанции.

Росприроднадзор РФ продолжит проведение внеплановых проверок добывающих компаний во всех регионах страны. "Будем проверять в том числе и "Газпром". А вот конкретные даты называть не будем, иначе компании начнут ликвидировать свои недостатки", - сказал 16 октября заместитель руководителя ведомства Олег Митволь, передает радио "Маяк.

Замруководителя Росприроднадзора также сообщил, что за время существования Росприроднадзора отозвано 87 лицензий. "Я считаю, что мало. Должны быть сотни", - прокомментировал он.

Как уже сообщало ИА REGNUM, ранее по результатам соответствующих проверок на нарушение природоохранного законодательства и соблюдения экологических прав граждан Росприроднадзор отозвал 19 лицензий на добычу полезных ископаемых у компании "ЛУКОЙЛ" и подверг резкой критике оператора проекта "Сахалин-2" Sakhalin Energy.

Для русского человека грибы - это и деликатес (ни один праздничный стол не обходится без солененьких белых или опят), и средство выживания (можно набрать, насушить, насолить и есть всю зиму). Жителям мегаполисов ближе как раз вариант первый, а для селян - явно второй. Все бы хорошо, но как утверждают эксперты, грибные застолья порой можно назвать экстрема-льными. Как не отравиться лесными "трофеями", выяснил корреспондент "Российской аграрной газеты". А помогли ему эксперты лаборатории "Экостандарт".

Городские жители с трудом выбирают время, чтобы отправиться с корзинкой в лес. Сельские - напротив, чуть что - "ныряют" в ближайший от деревни пролесок. И если год грибной (а этот сезон не просто грибной, а супергрибной), то держитесь шляпки да ножки! Вот у таких-то заядлых грибников мною и были выкуплены их "трофеи". Два деревенских мужичка несли пакеты с моховиками вперемешку с белыми. Со словами: "Мы местные (дело происходило в Подмосковье. - Авт.), уже вторую ходку делаем. Первую партию уже домой отнесли, а эту можем вам продать. Сами же бутылочку под грибочки купим". Как выяснилось часом позже, бутылочка им была просто необходима. Остается наедяться, что на месте их ждал кто-то более разборчивый в грибах...

Дело в том, что по прибытии из леса, купленные грибы были представлены на суд родителей. Вердикт: половина ложных. Первое, что бросилось в глаза - розовое "пузо" (обратная сторона шляпки) так называемых белых. Как выяснилось, это было только начало: срез у большинства грибов на глазах менял цвет, а стоило их лизнуть, во рту становилось жутко горько.

Как объяснили в лаборатории "Экостандарт", ложные грибы - совсем не шутки. Они могут не содержать ни радионуклидов, ни пестицидов, ни тяжелых металлов (чем порой грешат вполне "легальные" грибы), но биологические яды горе-грибникам обеспечены. А они не разрушаются при кулинарной обработке. Кстати, опасны и старые грибы, даже такие как белые, подосиновики или подберезовики. В них содержатся белки и жиры, которые в процессе старения образуют высокотоксичные вещества. А потому, дорогие любители "тихой охоты", жадничать не надо. Не знаете гриб или сомневаетесь - пройдите мимо. А старый - оставьте доедать слизнякам.

Впрочем, ложные грибы научились так маскироваться под настоящие, что порой и заядлый грибник принимает над ними позу мыслителя. И вот, пребывая в этой самой позе, не лишним будет вспомнить советы специалистов. К примеру, если цвет "трофея" кажется ярче присущей его роду, особенно это касается лисичек, подосиновиков и боровиков, то гриб запросто может быть ложным. Не поверили окраске, отрежьте от него кусочек и лизните. Если появляется горький или жгучий вкус - лучше выбросить. У съедобных грибов млечный сок горчит только у чернушек, волнушек и валуев (но их обычно вымачивают перед готовкой в течение 12 часов). Плюс ложный гриб можно определить по срезу на ножке. Если свежий срез становится на глазах розовым, гриб ядовитый. Кого не убедили вышеуказанные аргументы, просьба запомнить один простой факт: одного ядовитого гриба достаточно, чтобы вызвать смертельное отравление восьми человек.

Если ложные грибы все-таки можно определить "на глазок" и благополучно оставить их в лесу, то с настоящими все намного сложнее. Сегодняшняя экология делает свое дело, и грибы порой содержат чуть ли не всю таблицу Менделеева. Мы решили спросить у специалистов, на что же тестируются лесные "трофеи" в специализированных лабораториях в первую очередь.

- Все грибы по санитарным правилам и нормам обязательно проверяются на токсичные элементы, пестициды и радионуклиды. Это самые опасные составляющие, - объяснил руководитель экспертного отдела лаборатории "Экостандарт" Валерий Кучеров. - Среди токсичных элементов первым делом проверяем содержание металлов первого класса опасности: свинца, кадмия и ртути. Накапливаясь в организме человека, они вызывают необратимые изменения. Выводятся с очень большим трудом.

По уверению экологов, в тех же подмосковных грибах очень активно накапливается кадмий. Для справки: чтобы он полностью оставил организм в покое, нужно не менее трех лет, поскольку за сутки выводится только одна тысячная полученной накануне доли. Еще один сюрприз, который могут преподнести грибы, - пестициды. Самый знаменитый (правда, печально) из них - ДДТ. Он активно использовался в советское время для борьбы с вредителями и запрещен лет двадцать тому назад. Однако это не мешает ему обнаруживаться "под шляпкой". На резонный вопрос: "каким образом?" Валерий Кучеров рассказал, что его находили даже у пингвинов. Дело в том, что ДДТ растворяется в воде, вымывается из почвы и, участвуя в круговороте воды в природе, в виде осадков оседает на антарктическом льду, со стоками попадает в воду, оттуда - в рыбу, которой питаются пингвины. Во как!

О радиации нужно сказать отдельно. Чернобыльская трагедия сделала ее незримое присутствие чуть ли не неотъемлемой частью нашей жизни. И грибы ее страх как "любят". Как рассказали нам в "Экостандарте", чернобыльский след "накрыл" 14 областей к юго-западу от Москвы. Последние по времени загрязнения наблюдаются в Калужской области. Даже в Подмосковье отмечено повышенное содержание в почве цезия-137 и стронция-90. Впрочем, цезий теперь можно обнаружить и в центре столицы, и на Северном полюсе. И все это - привет от Чернобыля. "Содержание этих радионуклидов в почве может и не превышать предельно допустимого уровня, но по сравнению с природным фоном оказаться все-таки повышенным. А грибы к радионуклидам очень восприимчивы", - говорит Кучеров. Поэтому бывает, что в грибах обнаруживается довольно высокое, хоть и не превышающее предельно допустимых значений, содержание радионуклидов. Но то, что оно чего-то не превышает, отнюдь не добавляет оптимизма. Судите сами: период полураспада для стронция - 29 лет, для цезия - примерно 31 год. Соответственно, очень продолжительны и периоды полувыведения из организма. Поешь таких грибков - "запасешься" на всю жизнь.

Можно ли избавиться хоть от какой-нибудь отравы, содержащейся в грибах? Можно, - утверждает Валерий Кучеров. - Проще всего изгнать радионуклиды. Надо просто кипятить грибы в течение 45 минут. И за это время хотя бы трижды сменить воду. Уровень содержания радионуклидов после такой процедуры падает в 600-700 раз, так что в любом случае не превысит предельно допустимого. Главное, подчеркиваю, менять воду! И как можно мельче нарезайте грибы. Чем мельче они порублены, тем активнее из них выделяются вредные компоненты, хотя бы потому, что у нарезанных грибов увеличивается общая площадь контакта с водой и соответственно пространство, через которое выходит "химия". Да и кипяток в этом случае намного легче проникает в поры".

С тяжелыми металлами и пестицидами намного сложнее: с человеческим организмом они расставаться не хотят никак. Не выводятся они и во время кипячения грибов. Как грустно шутят в "Экостандарте", чтобы избавиться от токсичных металлов, продукты нужно обрабатывать кислотой. После чего, понятное дело, они совершенно не съедобны. Не боятся кипячения и пестициды.

Конечно же, "грибные" топографические познания необходимы как городскому, так и сельскому жителю. Но последних это должно заинтересовать больше. К примеру, лучше не "косить" грибы вблизи колхозного поля, животноводческой фермы или любого другого агропромышленного предприятия. В большинстве случаев на ужин у вас будут грибы с пестицидами. Другой интересный момент: больше всего разной химической гадости накапливается во влажных низинах. Там же идет самое активное усвоение тяжелых металлов.

Внимание: нельзя собирать грибы и в окрестностях кладбища (даже заброшенного). В кладбищенской (или прилегающей к ней) почве могут оказаться высокие концентрации азота, токсичных ядов, которые появляются в результате разложения органики, в том числе и трупов. Поэтому грибы могут заполучить бактериологическое, в том числе и вирусное, загрязнение.