Москва — ведущий европейский деловой центр, однако офисов в столице по-прежнему не хватает. Соотношение офисных площадей к числу жителей города составляет 0,5 кв.м на человека. Для европейской столицы — очень маленький показатель, так что его рост неизбежен. Локомотивом этого роста, по-видимому, станет дальнейшая деиндустриализация Москвы.

За первые шесть месяцев текущего года на московском рынке появилось более 400 новых офисных предложений (данные консалтинговой компании Russian Research Group). "Столичные функции Москвы подразумевают сосредоточение в городе всех административных органов власти, большого числа управляющих и финансовых учреждений, что объясняет высокую потребность в офисных площадях, — комментирует ситуацию директор департамента консалтинга и исследований компании "МИЭЛЬ — коммерческая недвижимость" Айдар Галеев. — В настоящее время тем не менее наибольшую площадь — 33 млн кв.м — занимают промышленные предприятия, оставшиеся еще с советских времен. Она превышает суммарную площадь офисных помещений, которая составляет примерно 31 млн кв.м". В ближайшее время активизируется процесс переноса предприятий за пределы Москвы и размещения на их месте деловых и торговых центров, убежден аналитик.

Активное "окультуривание" промзон началось в столице в конце 1990-х годов. В числе наиболее крупных и удачных проектов того времени — бизнес-парк "Яуза" (на месте завода "Мосштамп"), бизнес-центр "Станиславский" (на месте завода "Электропровод"), бизнес-центр "Красная Роза" (на месте фабрики "Красная Роза"). В результате редевелопмента изменились не только функции этих территорий. Значительные изменения к лучшему затронули облик целых кварталов и, что особенно важно, местной экологии: девелоперы провели тщательную рекультивацию промзон, в результате которой загрязненность почвы и воздуха существенно уменьшилась.

Сейчас в Москве действует целевая программа реорганизации производственных территорий, в рамках которой с 2004 года реорганизовано 460 га. И это только начало: ведь по сей день производственные территории занимают почти 20 тыс. га московской земли, в то время как, по данным департамента науки и промышленной политики города и Москомархитектуры, для устойчивого развития науки и промышленности столице достаточно располагать всего 7,5 тыс. га. При этом 24 из 80 столичных промзон НИИ Генплана Москвы признал крайне экологически неблагоприятными.

Ростехнадзор до конца 2007 г завершит работу над созданием экологического кодекса. Об этом сообщил глава Ростехнадзора Константин Пуликовский.

По его словам, после создания экологического кодекса документ будет внесен в Госдуму. Кроме того, глава Росприроднадзора Сергей Сай заявил, что его ведомство совместно с Ростехнадзором сегодня ведут активную работу над созданием этого документа. Также С.Сай и К.Пуликовский подтвердили важность этого документа.

Экологический кодекс подразумевает собой ряд нормативных документов, способствующих более продуктивной работе в области экологии в РФ.

До сих пор люди могли только мечтать об их возвращении, но в обозримом будущем, возможно, Землю снова начнут топтать динозавры, мамонты или мастодонты. Надеяться на это позволяют достижения современной генетики.

Группа исследователей, возглавляемая доктором Михаэлем Хофрайтером из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка, объявила о расшифровке ДНК мастодонта, сообщает Утро.ru. Наследственный материал древнего родственника слона ученым удалось выделить из хорошо сохранившегося зуба, найденного на Аляске. Возраст этой находки составляет, по разным оценкам, от 50 до 130 тыс. лет, что делает проведенный эксперимент уникальным - до сих пор никому не удалось расшифровать столь древний геном.

Последствия открытия, сделанного немецкими учеными, трудно переоценить. Уже сейчас оно позволило решить несколько непростых научных проблем, в частности, восстановить некоторые участки "родословного древа" слонов. Но еще важнее другое - расшифровку генома ископаемых животных можно считать первым шагом к "воскрешению" этих существ. В чисто научном смысле, конечно: бурное развитие генетики может уже в самом скором времени позволить восстанавливать организм, исходя из последовательности его ДНК.

Интересно, что в Греции, недалеко от Фессалоник, буквально на днях был обнаружен отлично сохранившийся скелет мастодонта, который планируют полностью извлечь из земли 25 июля. Больше всего ученых поразили бивни ископаемого гиганта: один из них в длину составляет четыре метра, другой - пять, что является абсолютным рекордом среди всех хоботных, как вымерших, так и ныне живущих. Кроме того, есть надежда, что в некоторых костях еще сохранились остатки ДНК. А значит, скелет из Фессалоник вполне может внести свой вклад в дело возрождения вида.

Все же "воскрешение" мастодонта пока не стоит на повестке дня у ученых. Зато они уже практически готовы клонировать другого ископаемого родича современных слонов - мамонта. В этом году на Ямале в вечной мерзлоте был найден мамонтенок, получивший имя Люба. Пролежав 10 тыс. лет в ледяном плену, он сохранился настолько хорошо, что его клетки могут быть использованы для клонирования. А значит, есть шанс, что люди увидят живого мамонта - первого со времен каменного века.

Вместе с тем могут возникнуть проблемы из-за того, что запасы будут перемещаться из вод одной страны в воды другой. Например, крабы-стригуны опилио по мере отступления льдов перемещаются с Аляски в Россию. По мнению ученых, ценные запасы рыбы могут полностью переместиться из США к нам, в Россию.

«Арктика – это глубокий космос», – считает известный полярник Артур Чилингаров, который в эти дни находится в полярной экспедиции «Арктика-2007» (она стартовала из Мурманска 24 июля). Во время экспедиции атомоход «Россия» прорубит полынью в нулевой точке планеты. Через нее на дно Северного Ледовитого океана опустятся уникальные аппараты «Мир». Глубина – 4700 метров! На дне российские гидронавты водрузят флаг России из титана. По результатам исследования может быть установлена принадлежность Арктического шельфа именно России.

Арктические запасы энергоносителей впечатляют. В Баренцевом, Карском и Печорском морях открыто 20 новых месторождений нефти и газа. Всего же на Арктическом шельфе сосредоточено до 80% потенциальных углеводородных запасов России. И перед нами встает проблема добычи арктической нефти, подступиться к которой сложно: нет ни технологий, ни ледовой техники. А еще Арктический шельф так щедро напичкан платиной, золотом и алмазами, что кольцо вокруг Арктики сжимается все плотнее.

Не случайно 2007–2008 г. объявлен в России Международным полярным годом (МПГ). На этом фоне заметно обостряется борьба за богатства полюса холода, а Россия объявила о намерении присоединить к своей территории 1,2 млн. кв. км подводной Арктики. Ученые обнаружили, что северная арктическая область связана с Северным полюсом подводным шлейфом. Это стало ясно после того, как группа российских геологов, вернувшаяся из шестинедельного путешествия на атомоходе «Россия», привезла новость: подводный хребет Ломоносова связан с территорией России. И вовремя – ученые, исследовав его, заявили: там сосредоточены запасы нефти и газа в объеме 10 млрд. т и богатые месторождения алмазов, золота, олова, марганца, никеля и платины.

– Арктика сегодня как бы ничья, – сказал в разговоре с «Аргументами неделi» Павел Зайдфудим, доктор биологических наук, профессор, почетный полярник, – но тем не менее она поделена по секторам. Ею сегодня интересуются не только Китай и США, но и Германия, Франция, Япония и даже Польша.

– Согласно международному праву, Северный полюс не принадлежит ни одному государству, – рассказал «Аргументам неделi» ведущий научный сотрудник Института географии РАН Александр Дроздов. – Но пять стран, расположенных вокруг полюса – США, Россия, Канада, Норвегия и Дания, – поделили экономическую зону вокруг своего побережья. С ней все более или менее ясно. С морями и океаном – а это основная часть Арктики – гораздо сложнее. Океан целиком или своей значительной частью не может принадлежать одному государству. Хотя существует исторический прецедент «Советский сектор Арктики». Это спорный прецедент и уже устаревший. В пределах морских и океанических акваторий прибрежные государства могут контролировать только сравнительно узкую полосу воды. По международному праву нам принадлежит широкий арктический континентальный шельф. Впервые Россия подала заявку в Комиссию ООН по внешним границам шельфа еще в 2001 году. Мы добивались расширения морских границ России за пределы существующей 200-мильной зоны. Но заявка была отклонена. Однако последние открытия ученых позволят России выдвинуть новые требования. Это дает нашей стране основание требовать присоединения территории Арктики, которая в 5 раз больше, чем Великобритания. А в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву это возможно, если будет установлено, что океанический шельф является продолжением Сибирской континентальной платформы.

– Но наряду с Россией и другие страны – США, Норвегия и Дания – тоже хотят доказать, что хребет Ломоносова связан с их континентальным массивом, – говорит доктор экономических наук Ирина Рукина.

На этой неделе президент РФ Владимир Путин подписал закон о создании Российской корпорации нанотехнологий. О том, чем займется новая структура, и когда появятся первые результаты ее работы, «Росбалту» рассказал глава Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгений Федоров.

- Евгений Алексеевич, данные соцопросов показывают, что больше половины россиян не знает, что такое нанотехнологии. Речь идет о разработках, которые имеют сугубо специфическую область применения, или продукция из этих материалов может использоваться в повседневной жизни?

- Мировая экономика вступила в новый, шестой по счету технологический уклад. Уже просматривается его содержание. Это генная инженерия, биотехнологии, нанотехнологии, наноматериалы, системы искусственного интеллекта и многое другое. К 2015 году мировой рынок продукции и услуг, связанных с использованием нанотехнологий, достигнет, по прогнозам, $1 трлн. От овладения новыми технологиями и материалами в конечном счете зависит конкурентоспособность экономики государства, а значит, и его суверенитет.

Нанотехнологии – это, по сути, возможность создавать новые материалы с заданными свойствами из мельчайших элементов – атомов. Речь идет не о специфической области применения — нанотехнологии со временем кардинально изменят нашу жизнь к лучшему. Взять, к примеру, медицину. Вместо таблетки, которая действует на здоровые и больные клетки одинаково разрушительно, появится лекарство для борьбы с болезнями на клеточном уровне. Нанолекарства обеспечат точную доставку и в нужном объеме к больной клетке. На наших глазах стремительно развиваются информационные технологии. Нанотехнологии революционным образом их преобразуют в связи с возможностью сделать аппаратуру более миниатюрной и более приспособленной для индивидуальных потребностей человека. Одним словом, нанотехнологии — это «волшебный ключ» ко всем отраслям науки и производства.

- И все же можно ли пощупать нанопродукцию руками? К примеру, мне доводилось слышать о «нанорубашках», которые не мнутся и не пачкаются, «нанодомах», стены которых не пропускают вредные загрязнения, а также о «наноупаковках» для продуктов, сигнализирующих о том, что они начали портиться…

- Развитые страны, в том числе и Россия, уже выпускают такие материалы и продукты. Всевозможные полимеры, нанодисперсные материалы, наномембранные фильтры, катализаторы, светодиоды и многое другое — это продукция нанотехнологий. По развитию нанотехнологий и созданию конкретных наноматериалов принята государственная программа, ориентированная на достижение конкретных результатов. Ее реализацией займется Корпорация нанотехнологий, которая приступит к работе в начале 2008 года. Именно она будет выполнять функции единого госзаказчика в этой сфере. Надо отметить, что уже сейчас насчитывается порядка 250 проектов, связанных с нанотехнологиями.

Результатом выполнения программы, которая будет осуществляться в достаточно сжатые сроки, должна стать постановка таких технологий на поток. Нанотехнологии преобразуют развитие всех без исключения отраслей науки и производства. Мы настроены на системный прорыв – по сути, нанотехнологии должны стать решающим фактором будущего развития нашей страны.

- А когда можно ожидать первые конкретные результаты работы корпорации?

- Я думаю, что первые результаты появятся уже в конце 2008 года. А для начала корпорация должна организационно сформироваться, получить запланированные средства, провести отбор проектов и тендеры среди исполнителей. Россия продолжает оставаться великой научной державой благодаря той части ученых, которая, несмотря на все трудности переходного периода, продолжала бороться и двигать свою науку. Да и заделы от советского периода остались хорошие. Задача корпорации нанотехнологий состоит и в том, чтобы «подтолкнуть» к рынку имеющиеся наработки в этой области.

- Дорого ли будут стоить нанопродукты, предназначенные для массового потребителя?

- Любой товар с новыми качествами на начальном этапе своего жизненного цикла имеет повышенный спрос, а значит, и соответствующую спросу цену. Конечно, на выходе получится доступный продукт, объективные законы рыночной экономики работают, и это хорошо видно на примере с ценами на мобильные телефоны и информационные услуги. Если эта продукция получит повседневное применение, то это не может быть дорого по определению.

- Некоторые эксперты говорят, что наноматериалы могут представлять опасность для человека, так как многие их свойства до конца не изучены. Прорабатывались ли вопросы безопасности таких материалов при создании корпорации, и существует ли система по контролю за их качеством?

- В России всегда уделялось большое внимание вопросам контроля безопасности продукции и товаров. Наши ГОСТы, ОСТы, технические условия, пожалуй, самые жесткие в мире. Нанотехнологии и наноматериалы также будут проходить соответствующие испытания на безопасность, предписываемые действующим законодательством, прежде чем попадут к потребителю. В апреле 2007 года Госдума приняла изменения в Федеральный закон «О техническом регулировании». В этом году будут приниматься новые технические регламенты. В Думе на рассмотрении находится уже 10 соответствующих законопроектов. Совершенствование федерального законодательства в части контроля за качеством товаров, продукции и технологий будет ускоряться.

- Где гарантии того, что эти наработки действительно воплотятся в жизнь, а так и не останутся пылиться на полках?

- Очень важный момент. Уповать только на рынок в данном вопросе нецелесообразно. Государство должно вести в этом направлении протекционистскую политику. Нужно ввести нормативы и требования, обеспечивающие экономическую выгоду от внедрения нанотехнологий и наноматериалов на внутреннем рынке. Сложный вопрос — большая энергоемкость ВВП. Но разработка и введение новых нормативов, обеспечивающих внедрение современных энергосберегающих технологий, отстает. Другой пример: производство инновационных отечественных дожигателей выхлопных газов длительное время сдерживалось отсутствием соответствующих нормативов выбросов в атмосферу вредных газов.

Кроме того, необходимо разработать и внедрить систему мер, направленных на создание такой среды, в которой ключевую роль должен играть не только капитал, но и идеи и умение доводить их до стадии коммерческой реализации. Пока мы не разовьем внутренний рынок нанотехнологий и наноматериалов, думать о зарубежных рынках можно, но завоевать их — маловероятно.

Создание государственной корпорации нанотехнологий подтверждает важность этого направления. Таким образом, дается сигнал бизнесу для развития и внедрения нанотехнологий, а это и есть лучшая гарантия. Вспомните, когда государство сосредотачивало свое внимание на развитии тех или иных приоритетов, только тогда страна добивалась впечатляющих показателей. Это успехи в индустриализации, атомном проекте, космонавтике. Кстати, такого подхода к развитию нанотехнологий нет нигде в мире. Я думаю, что со временем очень многие страны обратятся именно к нашему опыту и позаимствуют его.

- Но корпорация будет раздавать заказы предприятиям. Каковая вероятность того, что все 250 разработок найдут своего исполнителя?

- Исполнители будут определяться на конкурсной основе. Недостатка в России научных учреждений, институтов и других научных коллективов, способных довести инновационные разработки до практического результата, нет. Важно другое. Необходимо выбрать компании, которые смогли бы довести их до коммерческого применения. Необходимо разработать механизмы коммерциализации той интеллектуальной собственности, которая создавалась за бюджетные средства, принадлежит государству и будет востребована потребителями.

- А сколько на сегодняшний день в России предприятий уже работают в сфере инноваций?

- По данным Росстата, число организаций, выпускающих инновационную продукцию, не превышает двух тысяч. Доля высокотехнологичного сектора и экономики знаний в ВВП составляет порядка 10%. Это значительно ниже параметров высокоразвитых стран. Если говорить о малых предприятиях, то таковых всего несколько процентов. К примеру, в США в этой сфере работают порядка 50% предприятий малого бизнеса. Но мы всего лишь в начале пути и только начинаем создавать стимулы для предприятий.

- В той же Америке из всех средств, затрачиваемых на развитие нанотехнологий, до 30% уходит на проведение фундаментальных исследований. Предполагается, что наша корпорация по большей части сосредоточит внимание на внедрении уже имеющихся разработок. А кто будет стимулировать работу над новыми проектами?

- Согласно стратегии развития науки и инноваций, к 2010 году предполагается увеличение внутренних затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы до 2% ВВП. Этот показатель необходимо утроить, чтобы действительно встать на путь инновационного развития. В июне 2007 года Госдумой принят закон о налоговом стимулировании инновационного развития. Этот закон придаст соответствующий импульс для бизнеса выделять больше средств на прикладную науку. Со своей стороны, государство резко увеличивает финансирование фундаментальных исследований. Повышенное внимание уделяется вопросу формирования кадров молодых ученых, повышению зарплаты ученым и.т.п. Нам нужны проекты, воплотив которые Россия окажется впереди всех и объединит российскую нацию, как когда-то полет Юрия Гагарина в Космос сплотил советских граждан. Чтобы вырваться вперед и стать великой державой, у России должно появиться что-то свое. И это будут нанотехнологии.

- Сможем ли мы опередить в этой гонке Америку, которая только в этом году потратит на развитие нанотехнологий около $30 млрд, а мы всего порядка 170 млрд рублей — в ближайшие три года?

- Нашим ученым принадлежит приоритет в открытии многих передовых технологий, особенно в космосе, оборонном комплексе, клонировании организмов, стволовых клеток, оптико-электронных измерений. Российская наука и промышленность располагают необходимым инновационным потенциалом в сфере нанотехнологий и наноматериалов. Наша сила — в умении концентрировать ресурсы на перспективных направлениях и за счет минимальных средств достигать максимального эффекта. История российской науки это наглядно подтверждает.

- А где гарантия, что чиновники не разворуют даже эти деньги, или они не будут потрачены впустую?

- Средства не случайно сконцентрировали в руках одной государственной корпорации — это огромный шаг в борьбе с коррупцией. Альтернатива была только одна: раздать деньги нескольким субъектам, но тогда проверить, как расходуются эти средства, будет еще сложнее. В корпорации создается очень представительный наблюдательный совет из 14 человек. Формируется консультативный орган – научно-технический совет корпорации. Работа корпорации ориентирована на конечный результат, достижение которого легко проверяется. Одним словом обеспечивается прозрачная и открытая для общественного контроля работа корпорации. Кроме этого остаются и традиционные формы контроля: Счетная палата, КРУ Минфина России, аудиторские проверки.

- Считается, что все российские «мозги» давно утекли на Запад, да и по сравнению с той же Америкой наши кулибины почти не регистрируют патенты на свои изобретения. С кем в России делать нанореволюцию?

- Кулибинами Россия никогда не иссякнет. Низкий же процент регистрируемых патентов связан вовсе не с отсутствием изобретений, а с тем, что в России до сих пор так и не сформировалась культура в сфере интеллектуальной собственности. Но главное — люди никак не осознают тот факт, что их собственные изобретения могут принести им материальную выгоду.

К примеру, у меня есть 40 авторских свидетельств на изобретения. Это бесступенчатая коробка скоростей, генератор крутящего момента и т.д. Но нет ни времени, ни сил идти и оформлять на них патенты. Кроме того, в нашей стране недостаточно юристов, фирм, которые могут профессионально работать в этой сфере. Четвертую часть Гражданского кодекса РФ, которая регулируют эту сферу права, Дума также приняла совсем недавно. И этот закон еще не успели внимательно прочитать и оценить. Нужно время. Поверьте, у нас автомат Калашникова до сих пор никак не оформлен, а на заводах громоздятся целые шкафы с изобретениями, которые стоят намного больше, чем сами эти заводы.