Свыше половины россиян боятся экологических катастроф в своем регионе. При этом число обеспокоенных состоянием окружающей среды в России за два года сократилось на 11%. Таковы результаты свежего социологического опроса. Столь парадоксальное отношение к загрязнению окружающей среды эксперты объясняют отсутствием экологического общественного сознания. Людей интересует лишь то, что рядом, и мало кто понимает: серьезное экологическое бедствие за тысячи километров может сказаться и на их жизни.

Отношение россиян к экологии постепенно меняется. Увы, не в лучшую сторону. Об этом свидетельствуют результаты исследования фонда «Общественное мнение». Социологи подсчитали, что 72% наших соотечественников обеспокоены экологической ситуацией в России, только 21% считает ее вполне приемлемой. Сами по себе эти цифры опасений не вызвали. Пугает другое: доля обеспокоенных за последние два года снизилась на 11%, а безразличных – увеличилась на 7%. Такая динамика свидетельствует о снижении общественного интереса к экологической проблематике. При том, что 60%, как и в прошлые годы, считают, что экологическая обстановка в России ухудшается, а 22% не видят изменений к лучшему.

Самое интересное, что при снижении интереса к природоохранным проблемам в целом, 55% россиян боятся экологической катастрофы в своем регионе. Чаще всего причиной участившихся природных катаклизмов респонденты называют негативное воздействие деятельности человека. Причем некоторые из них уверены, что одна из причин бедствий – «месть природы» за вмешательство людей. Ответы на свободные вопросы показали, что проблемой загрязнения окружающей среды обеспокоены в основном люди из промышленных районов. Россиян волнует в первую очередь то, что они видят перед собой: «над Волгой каждое утро стоит какой-то туман, раньше такого не было», «в огороде помидоры гниют», «появление новых болезней», «гибель рыбы в реках».

Экологов результаты соцопроса ФОМ обеспокоили. «Это исследование демонстрирует социальную апатию общества, – поделился с «НИ» своим мнением директор российского отделения Всемирного фонда дикой природы Игорь Честин. – Руководствуясь правилом «Моя хата с краю...», люди не задумываются, что экологическая катастрофа, происшедшая за несколько тысяч километров, в конечном итоге может обернуться загрязнением их воздуха, их водоемов. А боязнь аномальных природных явлений вполне объяснима: за 15 лет в нашей стране их число увеличилось вдвое. Люди это замечают и боятся за свою жизнь и имущество».

Безразличие общества к экологическим проблемам способствует еще большему загрязнению окружающей среды. «Россияне все более разобщены в вопросах, которые касаются всех, безразлично, в какой очередности и степени, – отметил в интервью «НИ» научный руководитель Центра социальных исследований и инноваций Евгений Гонтмахер. – У нас протестовать против вырубки сквера под застройку будут только жители окрестных домов, Тогда как в любой европейской стране на акцию протеста вышли бы все жители города. Там понимают, что вырубка деревьев за несколько километров скажется и на ситуации в соседних районах. У нас экологическое сознание все еще остается в зачаточном состоянии. Следствие этого – отсутствие какого-либо общественного контроля над состоянием природы».

На митинг в защиту соснового бора вышли жители Кратово. Зелёный уголок Подмосковья давно известен своим лечебным воздухом. В советское время в районе работало несколько санаториев, в 90-е годы началось массовое строительство дач. Люди опасаются, что старые деревья будут вырублены, а на их месте начнется застройка.

Плакаты под многовековыми соснами в самом сердце уникального бора, протянувшегося вдоль Московско-Рязанской железной дороги. О целебных свойствах Кратово было известно еще несколько столетий назад. Многометровая толща песков мгновенно поглощает воду, делая воздух сухим. Сосны насыщают его ароматом и кислородом. В 1910-м году здесь началось строительство целого города-сада. Завершить его помешала Первая мировая война и революция.

В советские времена в подмосковном Кратово был создан настоящий санаторный рай: действовал санаторий имени Ленина, где отдыхали персональные пенсионеры, санаторий Центрального Комитета партии и детский республиканский санаторий, где лечили маленьких пациентов, страдающих легочными заболеваниями.

В конце 90-х Кратово переживает дачный бум. Сосновый бор собственники разрезают заборами. Лес постепенно ужался до пяти гектаров. Он сохранился благодаря тому, что этот участок в 1992-м признали частью государственного памятника "Долина рек Хрипань и Куниловки". Но столь лакомый кусок - цена сотки здесь упорно движется к отметке миллион рублей - не давал покоя застройщикам. На защиту зеленого островка встали местные жители.

"Природа сама создала для нас сосновый бор. Получается, что некоторые люди приходят и все уничтожают. Сосновый бор - это последние "легкие" Кратово", - говорят местные жители.

Длящееся четыре года противостояние переросло в бумажную войну. Баталии идут с переменным успехом. Атаки районных властей натыкаются на многотомную оборону жителей. Главный аргумент чиновников кочует из постановления в постановление.
"Этот участок земли представляется собой фактически бесхозным. Он никогда не был лесопарком и доступ был закрыт для частных лиц", - читает из постановления местная жительница.

На стороне людей Министерство экологии и природопользования Московской области, областной комитет охраны окружающей среды, управление Росприроднадзора. Но, не обращая внимания на таких союзников, местные власти перешли в наступление - в бору застучали топоры.

"Они сделали пометки деревьев, чтобы сделать дорогу. Здесь будет все вырублено. Они это даже не скрывают", - продолжают жители.

А зачастившие в последнее время в Кратово молодые люди в деловых костюмах пояснили, на чей улице, возможно, скоро наступит праздник.

"Здесь появляются посредники, которые в разговорах сообщают, что уже есть конкретные хозяева", - говорит Нина Лосик, жительница поселка Кратово.

Тем не менее, жители Кратово не собираются оставлять сосновый бор на милость районным властям. Накануне они отправили очередную жалобу на действия чиновников. На этот раз - в генеральную прокуратуру.

Все производители спирта с 1 января 2008 года должны будут оснастить свои заводы оборудованием для переработки или утилизации отходов спиртового производства. Стоимость такого оборудования составляет 1-2 миллиона долларов. Предполагается, что не все производители спирта смогут поставить у себя такие устройства и будут вынуждены уйти с рынка, что приведет к повышению цен на спирт и, как следствие, на водку. Стоит также учесть и другие факторы, влияющие на увеличение цены на водку. С первого января 2008 года будут повышены акцизы на водку (в течение трех лет на 20 процентов). В целом, цена с Нового года может повыситься на 4,5-6,5 рублей.

В Хибинских горах Мурманской области Российской Федерации ученые Российской академии наук нашли ранее неизвестный минерал, поглощающий радиацию. Об этом рассказал 6 августа ученый Кольского научного центра РАН Виктор Яковенчук.

На сегодняшний день этот минерал еще не зарегистрирован, соответствующего ему элемента нет и в таблице Менделеева. По предварительным данным, он обладает свойством захватывать радиоактивные элементы. По мнению ученого, новый минерал может помочь утилизировать радиоактивные отходы от атомных подводных лодок. Единственный минус открытого минерала - он нестабилен, легко вступает в химическую реакцию с радиоактивными веществами. После соединения образуется нерадиоактивная порода, которая не представляет вреда для человека и может храниться неограниченно долгое время.

Как выяснили исследователи, один килограмм открытого недавно минерала может нейтрализовать более полукилограмма какого-нибудь радиоактивного вещества или, например, ядерных отходов, которые образуются в отработавших ядерных реакторах. Свойства находки еще окончательно не описаны. Этим и займутся в ближайшие месяцы ученые.

Полагая, что неблагоприятная экологическая обстановка в большинстве мегаполисов серьезно влияет на продолжительность жизни жителей больших городов, британские ученые провели соответствующее масштабное исследование. Однако в ходе эксперимента выяснилось, что человек – существо невероятно живучее.

Британцы провели исследования, которые длились с 1982 по 1998 год. В эксперименте принимали участие пять тысяч человек. На протяжении 16 лет ученые наблюдали за смертностью наблюдаемых, условно разделив исследование на четыре временных отрезка: с 1982 по 1986, с 1986 по 1990, с 1990 по 1994 и с 1994 по 1998 год.

Было выяснено, что уровень концентрации черного дыма в воздухе - несгоревшего углерода в выхлопных газах автомобилей и выбросах предприятий - был в каждый последующий период гораздо выше, чем в предыдущий. Это напрямую связано с увеличением количества машин и заводов за 16 лет. Всего, если сравнивать первый и последний временные отрезки исследования, концентрация черного дыма в воздухе повысилась в пять раз, а содержание диоксида серы – в четыре раза.

Самое удивительное заключается в том, что, несмотря на заметное ухудшение общей экологической ситуации, уровень смертности существенно не изменился. Разница между теми, кто живет в сильно загрязненных районах, и теми, кто живет в более чистых областях, составила менее 10%.

Одним словом, предположения британских ученых о том, что неблагоприятные экологические факторы неминуемо должны стать причиной увеличения смертности среди граждан, оказались неверными. Однако это вовсе не означает, что ухудшение экологической обстановки не влияет на здоровье человека. Просто организм человека способен приспосабливаться к изменениям окружающей среды.