Сегодня, 6 сентября на первом заседании осенней сессии депутаты Мособлдумы приняли обращение к Президенту Владимиру Путину и председателю Госдумы Борису Грызлову, в котором отражена позиция парламентариев относительно принятого Государственной Думой в первом чтении Лесного кодекса.

Подмосковные депутаты обеспокоены тем, что в проекте Кодекса не учитывается специфика пользования лесным фондом в Московской области. Особую тревогу вызывают те положения Лесного кодекса, в которых ущемляются конституционные полномочия Московской области как субъекта Федерации. В подготовленной редакции Лесного кодекса указывается, что Российская Федерация передает субъектам полномочия по подготовке и заключению договоров аренды лесных участков из состава земель лесного фонда, расположенных в границах соответствующего субъекта РФ. Но эта норма не распространяется на лесные участки в границах Московской и Ленинградской областей. По мнению подмосковных депутатов, это может привести, в частности, к тому, что Московская и Ленинградская области не смогут участвовать в установлении правового режима лесных участков, входящих в границы пригородных зон Москвы и Санкт-Петербурга, территориально находящихся в границах Московской и Ленинградской областей. Депутаты предлагают исключить из проекта Лесного кодекса положение, лишающее Московскую и Ленинградскую области возможности принимать решения по вопросам пользования лесными участкам, расположенными в их границах, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Сегодня, 6 сентября на первом заседании осенней сессии депутаты Мособлдумы приняли обращение к Президенту Владимиру Путину и председателю Госдумы Борису Грызлову, в котором отражена позиция парламентариев относительно принятого Государственной Думой в первом чтении Лесного кодекса.

Подмосковные депутаты обеспокоены тем, что в проекте Кодекса не учитывается специфика пользования лесным фондом в Московской области. Особую тревогу вызывают те положения Лесного кодекса, в которых ущемляются конституционные полномочия Московской области как субъекта Федерации. В подготовленной редакции Лесного кодекса указывается, что Российская Федерация передает субъектам полномочия по подготовке и заключению договоров аренды лесных участков из состава земель лесного фонда, расположенных в границах соответствующего субъекта РФ. Но эта норма не распространяется на лесные участки в границах Московской и Ленинградской областей. По мнению подмосковных депутатов, это может привести, в частности, к тому, что Московская и Ленинградская области не смогут участвовать в установлении правового режима лесных участков, входящих в границы пригородных зон Москвы и Санкт-Петербурга, территориально находящихся в границах Московской и Ленинградской областей. Депутаты предлагают исключить из проекта Лесного кодекса положение, лишающее Московскую и Ленинградскую области возможности принимать решения по вопросам пользования лесными участкам, расположенными в их границах, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Сегодня, 6 сентября на первом заседании осенней сессии депутаты Мособлдумы приняли обращение к Президенту Владимиру Путину и председателю Госдумы Борису Грызлову, в котором отражена позиция парламентариев относительно принятого Государственной Думой в первом чтении Лесного кодекса.

Подмосковные депутаты обеспокоены тем, что в проекте Кодекса не учитывается специфика пользования лесным фондом в Московской области. Особую тревогу вызывают те положения Лесного кодекса, в которых ущемляются конституционные полномочия Московской области как субъекта Федерации. В подготовленной редакции Лесного кодекса указывается, что Российская Федерация передает субъектам полномочия по подготовке и заключению договоров аренды лесных участков из состава земель лесного фонда, расположенных в границах соответствующего субъекта РФ. Но эта норма не распространяется на лесные участки в границах Московской и Ленинградской областей. По мнению подмосковных депутатов, это может привести, в частности, к тому, что Московская и Ленинградская области не смогут участвовать в установлении правового режима лесных участков, входящих в границы пригородных зон Москвы и Санкт-Петербурга, территориально находящихся в границах Московской и Ленинградской областей. Депутаты предлагают исключить из проекта Лесного кодекса положение, лишающее Московскую и Ленинградскую области возможности принимать решения по вопросам пользования лесными участкам, расположенными в их границах, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Источник: ИА REGNUM

В Оренбургской области вновь протестуют жители Ясного. Теперь ясненцы против любых запусков ракет с территории их района. Однако в этой ситуации взгляды главы администрации Ясненского района Александра Клименко и местного населения частично не совпадают. "Пуски ракет в космос должны быть и они будут. Но население справедливо считает: раз мы подвергаемся определенному риску, то к нам должно быть и особое внимание, должна быть помощь в решении проблем территории. Одна из них - обеспечение Ясного альтернативным источником воды. Нам самим это не под силу, тут нужны деньги не только областные, но и федеральные", - отметил в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM Александр Клименко. По словам собеседника, Кумакский водозабор, снабжающий Ясный и соседний райцентр Светлый питьевой водой, обмелел. В результате в нем появились сине-зеленые водоросли, которые, соединившись с хлором, выделяют мощный специфический запах, напоминающий запах дуста. Напомним, что 29 июля около трех тысяч человек вышли, чтобы высказать свое требование против экспериментальных подрывов в Ясном. Протест поддержала и местная власть влице главы администрации Александра Клименко. 31 июля Правительство области все же приняло решение и отправило письмо руководителю Федерального космического агентства Анатолию Перминову. В нем говорится, что правительство Оренбургской области считает осуществление подрывов зарядов твердотопливных ракетных двигателей на территории Ясненского района невозможным. Однако в конце августа ясненцы вновь запротестовали. 2 сентября прошел митинг, но в нем приняло участие всего 500 человек. Они против запусков ракет вообще. Несмотря на то, что первый запуск "Воеводы" с американским спутником, осуществленный 12 июля, прошел успешно, и специалисты утверждают, что на окружающую среду ракетные пуски не повлияли.

Источник: ИА REGNUM

9 сентября в Приморье придет холодный атмосферный фронт, который принесет грозу, сильные дожди и шквалистый ветер. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили 7 сентября в Примгидромете.

В этот день по территории края будет проходить холодный (арктический) атмосферный фронт с обильными дождями, грозами и шквалистым ветром, поэтому выход в море для малых судов может быть опасным. 10 сентября атмосферный фронт уйдет на Сахалин, и в Приморском крае может установиться относительно прохладная малооблачная погода, без сильного ветра.

Источник: ИА REGNUM

Комиссия портового надзора пришла к выводу, что одной из причин разлива нефтепродуктов, произошедшего 18 августа в акватории Одесского морского торгового порта (ОМТП), была недостаточная квалификация капитана судна "СMА CGM Aegan". Об этом сообщил заместитель начальника ОМТП Юрий Васьков. Он выступил сегодня, 6 сентября, на совещании в областной госадминистрации, передает корреспондент ИА REGNUM.

По словам представителя порта, глава экипажа контейнеровоза принял это судно лишь 2 месяца назад. Общий капитанский стаж иностранца - 3 года. Теплоход "СMА CGM Aegan" (флаг Либерии) уже 11 раз швартовался в одесской гавани. По информации Ю. Васькова, руководство порта окончательно определило сумму ущерба, нанесенного предприятию вследствие разлива мазута. Это $7,5 млн. (включая стоимость очистки акватории от нефтепродуктов). Замначальника ОМТП сказал, что банковская гарантия уже согласована.

Также на совещании было решено, что истцом в судебном слушании о разливе мазута выступит Государственная экологическая инспекция по охране окружающей среды северо-западного региона Черного моря. Причиной обсуждения этого вопроса стало то, что суд получил 3 иска: от инспекции, городского и областного советов, - причем все на одинаковую сумму (около $24 млн.). Из-за этого представители страховой компании не смогли разобраться, с кем подписывать банковскую гарантию. Первое судебное заседание состоится 22 сентября.

Как сообщалось ранее, Приморский районный суд Одессы удовлетворил заявление об обеспечении иска горсовета к судоходной компании "MS E. R. Brisbane" Schffahrtgesellschaft mbH & Co. KG" о взыскании убытков. Единственное находящееся на Украине ликвидное имущество ответчика - теплоход "СMА CGM Aegan" (флаг Либерии), за счет которого возможно возмещение. На судно наложен арест - до решения дела по существу. Авария произошла в результате неудачной швартовки контейнеровоза к причалу. В воду попало около 70 т нефтепродуктов. Через несколько дней мазутные пятна были обнаружены и на побережье Одессы.

Источник: ИА REGNUM

Всемирный фонд дикой природы (WWF России) обратился к гражданам России с призывом принять участие в общественной кампании "Рубить нельзя, помиловать!" Текст обращения к главе государства размещен на сайте органзиации. Кроме того, WWF России обратился к Правительству РФ, Государственной Думе и президенту Владимиру Путину с просьбой изменить проект и провести антикоррупционную экспертизу проекта нового Лесного кодекса. Об этом было объявлено на пресс-конференции в Москве 5 сентября.

Как ранее сообщалось, рассмотрение проекта Лесного кодекса во втором чтении в Госдуме намечено на сентябрь текущего года. WWF России считает, что в нынешнем его виде Лесной кодекс принимать недопустимо, так как, несмотря на внесенные изменения, он по-прежнему не учитывает интересы ни общества, ни бизнеса, ни природы.

Как сообщили участники пресс-конференции, WWF России уже направил свои предложения по внесению поправок в проект кодекса. Однако до сих пор обещания представителей органов государственной власти учесть предложения специалистов, ученых и граждан оставались игрой в демократию. Предложения экспертов не учтены, а в ряде случаев появились радикально противоположные изменения. Между тем на карту поставлена судьба российских лесов.

Как было отмечено на пресс-конференции, несмотря на требования дать в Кодексе исчерпывающий перечень случаев, в которых может быть ограничено посещение лесов, в проекте сохранились формулировки, допускающие произвольную трактовку, позволяющую чиновникам всегда найти формальный повод и не пустить граждан в лес собирать грибы и ягоды, сославшись, например, на необходимость "воспроизводства и защиты леса", или "по другим причинам".

Кроме того, под видом инвестиционных соглашений проект Кодекса позволяет вести лесозаготовки отдельным избранным компаниям без аукционов и без ясных требований к инвестиционным проектам. По мнению экспертов WWF России, это будет способствовать экспорту необработанной древесины (круглого леса), в результате чего основной доход от переработки древесины уйдёт в Китай и другие страны, заинтересованные в использовании российской древесины.

Одновременно ограничивается доступ к лесным ресурсам более экологичных и социально- ответственных российских лесных компаний, что ведёт к обострению социальных проблем и росту безработицы местного населения.

WWF также обеспокоен тем, что из проекта исчезли требования по устойчивости лесопользования и экологической и социальной ответственности лесопользователей и убраны практически все статьи, которые позволяли гражданам влиять на принятие решений в отношении использования лесных ресурсов, ведения лесного хозяйства и охраны лесов. При этом планирование использования и управление лесами практически исключается из действия федерального закона об экологической экспертизе. Проект Лесного кодекса, по мнению WWF России, позволяет вести неограниченное строительство зданий и сооружений на лесных землях и в целом не обеспечивает эффективного контроля со стороны государства за использованием лесных ресурсов и пресечение нелегальных рубок.

Как было отмечено на пресс-конференции, проект Лесного кодекса в его нынешнем варианте противоречит требованию президента России не допустить ухудшения экологического и лесосырьевого потенциала лесов России, высказанному весной 2006 года на выездном заседании Правительства России в г. Сыктывкаре, посвященном вопросам лесного комплекса.

В связи с этим WWF России предлагает депутатам Госдумы при доработке законопроекта учесть конкретные предложения, в частности:

• исключить в законе возможность для передачи в частную собственность защитных лесов, всех типов особо охраняемых природных территорий (ООПТ), всех особо ценных лесов и малонарушенных лесов в малоосвоенных районах;
  
• обеспечить интеграцию принципов экологической и социальной ответственности и стандартов устойчивого управления лесами при проведении аукционов и инвестиционных соглашений;
  
• исключить в законе возможность для смягчения режима лесозаготовок и осуществления других видов хозяйственной деятельности, противоречащих целевым функциям защитных лесов и ООПТ;
  
• обеспечить условия для формирования экологически ответственного лесного бизнеса в России. Например, дать преимущества компаниям, которые приняли добровольную сертификацию по системе FSC;
  
• ограничить необоснованно широкие возможности для строительства на лесных территориях, и особенно в пригородных и лесах ООПТ.
  
  Источник: ИА REGNUM